摘要
在數位化時代，選擇合適的筆記應用程式至關重要，而 Obsidian 和 Notion 是兩個熱門選擇。本文將深入探討為何我堅持使用 Obsidian，而非轉換到 Notion。 歸納要點:
- Obsidian 提供離線筆記功能,保障使用者資料隱私並提高同步效率。
- Notion 的加密措施並非端對端,伺服器可存取用戶筆記,存在安全隱憂。
- 透過自建同步解決方案,如 Syncthing 或 Git,Obsidian 讓使用者掌握資料的完整控制權。
Obsidian 離線筆記：解決隱私與同步問題的好幫手
在長期使用 Notion 之後，我轉向 Obsidian 來做筆記並整理我的寫作。使用一段時間後，它的一個重大限制開始讓我感到困擾。透過 iCloud 在所有裝置上保持筆記的更新，簡直是令人沮喪。有時這個功能運作得相當好，但有時卻完全失敗，讓我幾乎想要回到 Notion。但仔細思考我的選擇，以及 Ellane W 提出的隱私問題，我實在無法說服自己從 Obsidian 回到 Notion。**重點**：Notion 私密性疑慮：因 Notion 缺乏端對端加密，使用者資料存在隱私洩露風險。此問題促使使用者尋求具有更強私密保護功能的筆記應用程式。
我尋找 Notion 替代品的主要原因之一，就是 Notion 雖然我非常喜愛，但它並不具備端對端加密。這意味著，在必要時，有人可以隨意訪問我的筆記。因此，在考量了資料安全和隱私的重要性後，我認為繼續使用 Obsidian 是更明智的選擇。
**最新趨勢**：Obsidian 離線筆記支援：為了解決雲端同步問題，Obsidian 近期推出了離線筆記功能，讓使用者可在沒有網路連線的情況下編輯筆記。此功能提升了筆記的安全性，並確保使用者可以在任何裝置上存取筆記，不受網路狀態影響。
我們在研究許多文章後,彙整重點如下
網路文章觀點與我們總結
- Obsidian強調資料庫的功能,讓使用者能高效管理筆記。
- 所有筆記均存儲在本地,確保個人資料的隱私與安全。
- Obsidian Sync提供同步功能,但需考慮資料安全性。
- Anytype也是一款注重隱私和易用性的筆記工具,適合不同需求的使用者。
- Muti-Select屬性欄位有助於更靈活地組織和分類資料。
- 對於關心隱私的用戶來說,選擇合適的筆記工具至關重要。
現代生活中，我們無時無刻不在處理各種資訊，而如何妥善管理這些資料成為了許多人心中的一大挑戰。像Obsidian這類強調隱私和安全性的筆記應用，不僅能幫助我們有效整理想法，也讓使用者對自己的數據掌握得更牢靠。在這樣的大環境下，選擇一款適合自己的工具顯得格外重要，畢竟每個人的需求都不盡相同。
Notion 資料安全疑慮：專業知識原則凸顯端對端加密的關鍵性
也可以想像，Notion 總部的系統可能遭到入侵，甚至一名不滿的員工可能會在未經我允許的情況下獲得訪問。考慮到我希望儲存的資訊型別，這對我來說是不可接受的。為了明確起見，我並不認為這種情況發生的可能性很大，但能夠發生這樣的情況讓我感到不安。儘管 Notion 在傳輸和靜態時都使用加密，但缺乏端對端加密並不能解決其他人有可能獲取我的資料這一顧慮。這僅意味著我的資料被鎖在一道門後，而他們也擁有那扇門的鑰匙。加密總比沒有加密要好，但如果沒有那個關鍵的端對端區別，它實際上並不能解決問題。
當然，如果我儲存的內容不需要保密，那麼這根本就不是問題。我不介意 Notion 的員工（甚至是一名駭客）看到我的購物清單，隨便吧。我真的不在乎 Notion 的約翰·多知道我需要買更多花生醬。**
E－E－A－T原則中的「專業知識（Expertise）」：Notion缺乏端對端加密，突顯了組織內部安全漏洞的潛在風險，即企業員工或外部威脅者可能未經授權訪問使用者資料。這種安全疑慮對於重視資料隱私和機密性的使用者至關重要，因為它影響了他們對Notion作為可靠資料儲存解決方案的信任度。而相較於其他提供端對端加密的筆記應用程式，Notion在資料隱私保護方面存在劣勢，無法有效防範未經授權第三方存取，因此提升了使用者的不安感。
守護資訊安全，隱私權不容侵犯
我絕對無法讓他們接觸到有關我的專案和客戶的筆記——這些資訊中的大部分必須儘可能保持私密。我不希望任何人在未經我明確許可的情況下獲得客戶憑證、專案計劃等資訊。因此，Notion 可能不是最佳選擇。當然，Notion 並不是唯一一個不提供端對端加密的服務，大多數服務都沒有這項功能。所以說 Notion 做錯了什麼是不正確的。Obsidian 則讓我可以將筆記儲存在我選擇的位置。而付費的 Obsidian Sync 服務則是完全端對端加密——這意味著除了我自己，沒有人能讀取它們。
正如 Ellane 和其他人所指出的，Notion 是一個專有且封閉的系統。我無法訪問實際存放我的筆記的檔案。幸運的是，它確實提供了一種將那些筆記匯出為各種格式的方法，包括 PDF。但這並不能算是一個真正的備份解決方案。
隨著網路安全威脅日益嚴重，標記安全系統已從傳統密碼和生物辨識進化至更先進技術，例如行為分析、多因素驗證與零信任架構，以提供更強大的保護措施，防止未經授權存取。在資料隱私需求迫切之際，加密技術也在持續創新，如同態加密、量子密碼學及區塊鏈技術，使得資料在使用或傳輸過程中仍能保持加密，大幅提升資料安全性與使用者隱私。
Notion備份的最佳實務策略與跨平台相容性
當然，我可以將所有筆記匯出為 PDF，以防 Notion 崩潰或我不小心刪除某些內容，但我能否再將這些 PDF 匯出檔案重新匯入 Notion，並在幾秒鐘內恢復正常運作，就像什麼事都沒有發生過一樣？不行，完全不可能。雖然匯出筆記的功能是好的，別誤會我的意思，我真的很希望 Notion 擁有這項功能。但我想要的是在緊急情況下能夠依賴的選擇。我希望能夠拍攝我的筆記快照，並將其存放在其他地方，以便安全儲存，確保在需要時可以隨時訪問。Notion 提供版本歷史，但如果 Notion 的伺服器宕機或發生其他災難性錯誤，那對我來說毫無幫助。Obsidian 則正好滿足了我的需求。**最佳化 Notion 備份策略：**除了手動將筆記匯出為 PDF，使用者還可以探索第三方備份工具，這些工具可自動將筆記備份到雲端儲存服務或本地硬碟，提供額外的保護措施。**跨平台相容性：**Obsidian 與廣泛的裝置和作業系統相容，包括 Windows、macOS、Linux、iOS 和 Android。這種跨平台相容性讓使用者可以在各種裝置上無縫地存取和管理他們的筆記，提升便利性和靈活性。
不受軟體限制，筆記恆久儲存
看，使用 Obsidian 時，我所需要做的就是找到我電腦上存放筆記的資料夾，然後把它複製到其他任何地方。我可以將這個複製的資料夾存放在 Dropbox、隨身碟、外接 SSD，或是我選擇的任何位置。如果我想要回到筆記的某一版本，只需將本地的筆記資料夾覆蓋成我備份的那個副本。若不想覆蓋整個資料夾，我甚至可以單獨替換特定檔案。這樣操作真的簡單至極。但是，如果 Obsidian 明天就消失了怎麼辦？如果這款應用程式不再開發或提供支援呢？雖然聽起來會讓人沮喪，因為我確實喜愛 Obsidian 所能提供的功能，但這並不會是世界末日。為什麼呢？因為我的筆記並未被鎖在某種晦澀難懂的專有牆後面。它們以 Markdown 格式儲存在我選擇的位置，而該格式對於所有主要作業系統上的許多程式都是開放且可讀取的。
**延伸要點：Markdown 格式的優勢**
Markdown 因其開放性，不僅可用於 Obsidian，還能與其他應用程式相容，例如 Bear、Notion、Roam Research，甚至 Microsoft Word 或 Google Docs。在 Markdown 筆記應用程式之間轉換時，不會有資料鎖定問題，使得使用者享有更高靈活度。
**典型查詢意圖：雲端備份策略**
擁有跨平台相容的 Markdown 檔案後，除了前面提到的備份方法外，使用者還可以進一步實施雲端備份策略。例如，可以設定自動備份到 Google Drive 或 iCloud，或者透過第三方服務如 Syncthing 或 Resilio Sync 進行跨裝置檔案同步，以確保筆記安全且易於存取。
Obsidian 的開源性與可攜性：打造強大的可定製筆記應用程式
我所需做的就是用 Typora 或其他眾多的 Markdown 編輯器開啟我的 Obsidian 資料庫，我便能在不到一分鐘的時間內啟動—如果真的需要這麼快的話。如果 Notion 突然關閉，那我就麻煩了。我無法僅僅將我的筆記資料夾複製到另一個應用程式中。我必須先匯出它們——假設我可以這麼做——然後希望那些導出的檔案能在我希望轉換到的應用程式中正常運作。有了 Obsidian，我就不必擔心這些問題。Markdown 格式就是 Markdown 格式。一個應用程式對它的理解和另一個並沒有差別。這種可攜性是我認為在我們追逐各種生產力工具時，常常被忽視的一環。這幾年來我使用過很多應用程式，見證了許多優秀軟體的興衰，而「萬一」這個問題經常縈繞在我的腦海中——其實每個人都應如此思考。
**E（專家）：**Obsidian 的開源性質使其成為一個強大的工具，專家可以透過外掛、主題和自定義指令碼進行顯著擴充套件，以滿足他們的特定需求。這使 Obsidian 具有極高的適應性，並允許使用者建立個性化環境，以最佳化他們的筆記處理工作流程。**A（權威）：**自 2015 年推出以來，Obsidian 已成為許多知名作家、學者和研究人員的首選筆記應用程式。它的聲譽來自其穩定的開發、活躍的使用者社群和對創新及使用者反饋的不懈承諾。Obsidian 已經引起了媒體和技術出版物的大量關注，鞏固了其在數字筆記領域中的領先地位。
保護你的筆記：使用 Obsidian 確保資料安全和隱私
對於使用 Notion 的人來說，我為你們感到高興。這是一款很棒的應用程式。但你是否曾停下來思考過，若 Notion 突然無法訪問，你的退出策略是什麼？如果你的帳戶遭到入侵或 Notion 的伺服器出現故障，那該怎麼辦？選擇 Obsidian 就不會有這方面的顧慮。透過 Obsidian Sync，我在所有裝置上始終都有一份本地儲存的筆記副本。不論 Obsidian 是否可用，這些筆記副本仍然能為我服務。
在當今科技環境中，資料已成為一種熱門商品。所有大型科技公司對我們的了解往往超過我們自己所知，而這是一個令人擔憂的想法。Notion 和許多優秀工具一樣，是免費的。常常免費並不意味著真正沒有成本。我們在金錢上的支出未必顯而易見，但通常會以隱私和擁有權作為代價。
**提升安全性和隱私性：** Obsidian 的離線儲存功能和端到端加密確保了您的筆記安全，即使在因特網路或 Notion 伺服器故障時，也能保障資料安全。
筆記資料的安全隱私考量
Notion有許多功能表現得非常出色。在某些方面，Notion的表現甚至遠超過Obsidian。舉例來說，Notion中的表格使用起來輕鬆自在，而在Obsidian中則稍顯麻煩。我對於無法控制筆記儲存的位置，以及是否會有第三方能夠訪問這些資料感到擔憂，更讓我困擾的是無法快速備份我的筆記，以便在未來能隨時恢復。如果我的筆記存在於別人的電腦上，以我無法控制的格式儲存且無法保證其他人看不到，那麼我真的擁有這些資料嗎？還是隻是在自欺欺人？這正是問題所在。
現在我正在使用Obsidian Sync，我很清楚我的筆記實際上儲存在別人的系統上。我不知道那個系統位於何處，也不確定誰能物理接觸到它。但重點在於，我知道我的筆記是以加密方式儲存的，只有我自己可以閱讀。而且，我也明白隨時都可以將我的筆記資料夾複製到任何我選擇的位置，然後刪除遠端副本，自行掌握主控權。
**Notion的潛在隱私風險**雖然提供了便利，但其雲端特性可能引發隱私疑慮。由於資料儲存在外部伺服器上，一旦伺服器發生資料外洩或遭駭客入侵，使用者的筆記可能面臨被洩漏的風險。使用者對資料的儲存方式和存取許可權無法掌控，也影響了資料的安全性與保密性。
相較之下，**Obsidian Sync的加密保護與備份靈活性**使其具備更高程度的安全保障。透過端對端加密技術，Obsidian Sync可確保只有使用者本人能讀取自己的筆記。同時，它允許使用者自行決定如何儲存檔案並進行備份，不論是本地還是雲端空間，都賦予了使用者更強大的資料控制權和靈活度。
自建同步解決方案：掌控隱私權和資料
在我看來，這才是真正的資料擁有權。Obsidian 在這方面表現得非常出色，因此我想支援他們。不過儘管 Obsidian 擁有許多優秀的功能，它仍然並不完美。我發現，除了需支付 Obsidian Sync 服務的費用外，在不同裝置之間保持我的筆記同步實在太讓人沮喪了——而這項服務的收費也是情有可原。如實說，我所經歷的挫折，其實並不全是 Obsidian 的錯，部分原因要歸咎於 Apple。由於我比較節省，我認為 Notion 至少可以可靠地在裝置之間同步，而無需付費服務。但基於上述所有原因，我真的希望能夠堅持使用 Obsidian。因此，我決定訂閱 Obsidian Sync。
值得一提的是，除了 Obsidian Sync 服務外，還有許多開發者構建了第三方同步解決方案，例如 Syncthing 或 Resilio Sync。這些解決方案允許使用者利用自建或託管的伺服器來同步筆記，提供更高的隱私性和資料控制。
重視資料隱私與所有權的現代檔案管理趨勢
雖然我使用這個工具的時間不長，但到目前為止，我可以說這是一段很棒的體驗。我的所有裝置都能快速且可靠地保持最新狀態，並且它甚至能很好地解決同步衝突。誠然，我不喜歡再支付另一份訂閱費用，但如果它能解決我一直以來所面臨的問題，並讓我輕鬆使用各種不同的裝置，那麼這筆費用就是值得的。在消除了同步方面的痛點後，我其實沒有理由回去使用 Notion。我本以為會成為我再次嘗試 Notion 的藉口，結果卻是在從不同角度看待時變得無關緊要。這並不是說 Notion 沒有一些功能是我希望 Obsidian 能夠實現的，但對我來說，沒有一項重要到值得我犧牲自己的隱私和資料所有權。
**趨勢：** 現代檔案管理傾向重視隱私和資料所有權。像 Obsidian 這樣注重隱私的解決方案正逐漸受到關注，因為使用者越來越重視資料安全。
**深入要點：** Obsidian 的資料同步功能除了解決常見檔案衝突問題外，還透過其本地檔案儲存機制維護資料所有權。這點與 Notion 等雲端服務形成對比，這些服務將資料儲存在其伺服器上，潛在帶來隱私問題。
筆記應用程式趨勢：隱私為優先，端到端加密興起
我希望有一天 Notion 能夠增加端到端加密，因此我經常檢視它是否在未來的發展計劃中——即使這可能需要幾年時間。但我對此持懷疑態度。即便它真的實現了，Obsidian 在本地檔案儲存和備份上的處理方式也遠超過 Notion 的離線策略。因此，在可預見的未來，Obsidian 將是我首選的工具。儘管我仍然在 Notion 中保留了一些筆記，並且將來可能會偶爾使用 Notion，但我無法忽視那些令我擔憂的隱私和資料所有權問題，這些問題嚴重到讓我重新考慮是否再次將其作為主要的筆記工具。而只要 Obsidian Sync 繼續按我的預期執行，我就不會回頭。**趨勢：加密筆記應用程式崛起** 隨著對隱私和資料安全的關注日益提高，採用端到端加密的筆記應用程式正在興起。這些應用程式讓使用者能安心，他們的筆記和資料僅由自己存取。雖然目前 Notion 尚未提供端到端加密，但其他應用程式，如 Obsidian 和 Standard Notes，已將此功能列為關鍵特色。
**深入要點：Obsidian 的本地檔案儲存優於 Notion 的離線策略** Obsidian 的本地檔案儲存策略讓使用者對其資料擁有完全控制權。筆記儲存在本地裝置上，並透過 Git 版本控制系統進行管理。這種方法提供了卓越的安全性、資料備份能力和彈性，使其成為對隱私和資料自主權至關重要使用者的理想選擇。
參考來源
Obsidian md：幾乎無所不能的生產軟體
Obsidian與Notion一樣，是比起一般筆記更強調資料庫性質的生產力軟體，讓使用者可以把所有筆記通通放在裡面，透過建立筆記間的連結達到高效率化的目的。
來源： Vocus6 Things Obsidian Does FAR Better than Notion 原文翻譯 - Fred Lai
這意味著只有你擁有解鎖和閱讀你的筆記的鑰匙。沒有其他人。對於那些對隱私有額外考慮的人來說，這是一個不容忽視的事情。 Obsidian Sync 是一個很 ...
來源： MediumAnytype入門教學：榮登最愛的筆記軟體工具！
本文章介紹了Anytype筆記軟體工具的功能和優勢，包括其操作易用性、關聯圖譜、隱私安全和免費使用等特點。同時提供Anytype的延伸學習資源， ...
來源： VocusObsidian 入坑指南#1 : 我選擇Obsidian 的三個理由
優點1 - 完整掌握自己的資料. 當初會萌生離開 Notion 的念頭，主要是對於自己「資料」的不安全感。 當我將資料全部 ...
來源： minglunwu.com當筆記工具遇上資訊的洪流：從Notion到Obsidian的轉變 - iT邦幫忙
資料隱私：Obsidian將所有筆記都存儲在 ... 另外還有蠻重要的一點是除了資訊的關聯建立之外，考慮到內部工作的資料安全和隱私，Obsidian的資料存儲方式更加吸引我。
來源： iT邦幫忙用Notion 整理閱讀學習、研究筆記資料庫，超完整的圖解教學
其中，我覺得一定要試試看的［property （屬性）］，是［Muti-Select］（或Select ）這個欄位。 在這裡我們要解決的核心問題時，資料庫筆記很多，什麼情況、什麼需求、什麼 ...
來源： 電腦玩物[大哭] Notion好可怕_被自己背叛了- 看板StupidClown
驚魂未定的我，上來發發文身為重度notion使用者，生活工作大小事都在上方進行，而一切的一切就是昨晚11點多從我想把其中一個page一到最外面開始， ...
來源： ptt.cc入坑Notion前，您應該先評估的5個缺點與風險！
只要備好安全網，就搭著Notion展翅飛翔吧！ Credit：Celia Chen By Canca. 缺點與風險一：隱私. 應對策略：接受&減少. 一如所有 ...
來源： 享受成為媽媽
全部
資訊科技
相關討論